本文目录一览：

• 1、上海今年还会封城么?
• 2、我国会出现第二波新冠疫情吗?钟南山这样回答(含新冠高频词)
• 3、国内疫情究竟会以何种方式结束,谈谈个人猜测

上海今年还会封城么?

1、上海今年是否会封城无法提前预判，需根据实时疫情形势、防控政策及专家评估综合判断，目前无明确官方信息表明将采取大规模封城措施。 以下从多角度展开分析：封城决策的依据与现状动态清零政策框架：我国坚持“动态清零”总方针，封城属于极端防控手段，仅在疫情规模性扩散、医疗资源承压或病毒传播风险极高时启动。

2、上海发布明确回应网传封城消息不属实，没有封城安排。网传内容与官方回应近日网络上流传“今晚上海封城”的消息，引发市民广泛关注和担忧。对此，上海发布通过官方渠道明确回应：网传封城消息不属实，上海市政府没有发布任何关于封城的安排或通知。这一回应直接否定了不实传言，旨在稳定社会情绪，避免恐慌蔓延。

3、昨天零点上海宣布全域解封，持续80余天的封城管理正式结束。此次解封引发市民广泛庆祝，也标志着上海疫情防控进入新阶段。

4、当前讨论上海该不该封城是不负责任的，主要基于民众对病毒恐惧易引发医疗挤兑、前期感染基数少且易感人群数量大这两个原因，具体如下：民众对病毒恐惧易引发医疗挤兑民众恐慌心理导致盲目就医：目前大众对新冠病毒的恐惧心理还比较重，一旦感染，不管轻症、重症，都大概率会一窝蜂往医院跑。

5、上海不封城主要基于以下原因：经济层面经济体量巨大：上海是中国经济第一大市，2021年GDP高达32万亿，分别是深圳、广州的53倍，接近长三角三大省会“杭州 + 南京 + 合肥”的总和。

6、管理决策引发争议上海医学院副院长吴凡在新闻发布会上称上海不能封城，理由是上海承载着全国经济社会发展重要功能，甚至对全球经济都有影响。这一观点引来网友群嘲和谩骂，在疫情肆虐、感染人数不断攀升的情况下，网友认为应优先保障老百姓生命安全。

我国会出现第二波新冠疫情吗?钟南山这样回答(含新冠高频词)

1、我国出现第二波新冠疫情的可能性较小。钟南山院士对此给出了明确判断，以下从不同方面进行阐述：全球疫情形势：全球疫情形势不容乐观，欧洲、美国疫情出现反弹。截至北京时间11月2日6时30分左右，全球累计确诊新冠肺炎病例46789004例，累计死亡病例1204813例，50个国家确诊病例超过10万例。

2、冬季中国爆发新冠二次疫情的可能性极低，但需保持高度警惕，新冠与流感叠加风险需重视。全球第二波疫情已开始，北半球冬季疫情加重钟南山指出，从全球视角看，第二波新冠疫情已启动，部分国家因疫情反弹重新实施封城措施。北半球国家因冬季气温降低，病毒传播条件改善，疫情普遍呈加重趋势。

3、钟南山院士的最新研判主要包括：全球第二波疫情已开始，但中国暴发第二次疫情的可能性很低；秋冬季需重点鉴别流感与新冠肺炎；未来仍可能出现散发病例，防疫措施不能松懈；同时强调科学家应成为人类社会的服务者，推动全球合作抗疫。

4、从大数据及相关专家观点来看，第二波疫情可能已到来，以下从疫情数据、专家发声、防护建议三方面进行阐述：疫情数据层面全国疫情大数据情况：从百度的“全国疫情大数据”来看，五一假期以来，疫情相关的问诊指数和搜索指数都有较大增长。

国内疫情究竟会以何种方式结束,谈谈个人猜测

1、总结：国内疫情结束或遵循“疫苗筑底、医疗托底、分步放开、动态调整”的路径，最终实现与病毒低水平共存。具体时间点可能取决于夏季前医疗资源准备、老年群体保护进展及国际疫情形势。尽管挑战仍存，但通过科学决策与社会协同，有望在保障生命安全的同时，逐步恢复经济社会活力。

2、绝大多数“清零派”和“共存派”都是普通劳动人民，目的多是希望疫情尽快结束，恢复正常生活。他们的争论本质是疫情以何种方式结束。目前新冠彻底清零可能性不大，清零派希望病毒变异更弱些再开放，共存派希望马上开放恢复正常生活。人们选择“清零”或“共存”，多是从防疫对自己利大于弊还是弊大于利出发。

3、建立新医疗设施：耶鲁大学经济学家Chen称中国家庭医生少，人们将医院作为就诊第一站，面对可能的感染波，政府需兴建更多家庭医生网络或专门隔离措施治疗轻度或无症状COVID - 19病例，以减轻医院压力，否则重新放开可能是医疗保健系统的灾难，Chen怀疑大多数COVID - 19限制措施将再实施一年。

4、病毒传播被完全控制，不再传播 这是最好的结果，但新冠病毒比SARS病毒更狡猾，目前国外疫情的形势就证明了这一点，这个结果需要疫情国政府和人民的努力！从中国此次抗疫成绩可以看出，切断传染源，阻断传播途径，公共卫生的干预成功控制病毒传播。